之前，我在“诺言客厅”做客，回答网友问题。

我遇到的第一个问题就是：“请问如何找到自己生命的热情所在、终生热爱的事业”？

这个问题在近期的其它场合也高频出现，因为“找到热情”太令人向往了。

我们相信，找到热情的话，生命就充满了意义，努力就不太痛苦。

若能找到“钟情一生”的工作，就能持续积累，在自己的能力、经验、人脉方面渐进增长，最终结果也不会太差。

过程不痛苦+结果不会差=人生多美妙。

但是，找到那个“热情”，并没有那么容易对不对？用我的朋友Lily的话来说，

“寻找热爱，这个任务太沉重，重到可以让人在一系列不成功的尝试后彻底缴械投降。”

她给出的解药是“保持好奇”。

“好奇心触手可得，我需要的就是回应它，追随它，让它引领我进入一个好玩的世界。谁知道呢？也许‘热爱’就在转角等我，也许它正在被我创造出来。”

这番话真是让我豁然开朗啊！

因为我自己找到热情的过程，也是几经波折，而且在一次次“曾经好玩后来又不觉得好玩”以后，对自己产生的“新的好奇”失去了信心。

我被Lily这番话解放了、搭救了。

反思自己十多年职场历程，我不再那么担心“找不到”的试错成本，又多了几分“继续找”的洒脱快乐。

/ 01 /

过去四年，我的本职工作是金融领域的营销。受到移动互联网的高度影响，金融科技化、营销数字化的属性有目共睹。

但是，智能手机逐渐普及，是在2008年以后，也才10年左右。也就是说，我36岁因为感兴趣才投身的行业，在我30岁时，基础设施中重要的一环才刚刚面世。

我为什么兴起进入互联网相关行业的念头？

2012年在美国读MBA的最后一个学期，有一门叫作《The Enabling Technologies》的课程，我好奇去上，还因为讲课老师是中国女性。

我许多朋友和自己的老公都是博士、大学老师、科研人员，我知道华人进入顶级商学院执教挺不容易，就很想去认识老师。

2013年我生完孩子，产假期间真是由衷感恩移动互联网啊！月子期间暗无天日，哺乳妈妈几乎不能出门，可是智能手机让我用碎片时间看书、社交、血拼。

没有手机时代的哺乳妈妈们，真不知道是怎么熬过来的。因为切身体会，我才觉得这个领域的吸引力如此强大。

2014年我产假结束，公司照顾哺乳妈妈，让我上了一个研究型项目（可以少出差、少见客），这个研究和阿里、百度联合进行。

我因此差不多面谈了130多位行业专家，谈完当然是热情澎湃，按捺不住，觉得咨询公司呆不下去了，我要马上去参与！

也就是说，我二十来岁的时候，乔布斯同学还没有发明iPhone，我并没有这个能力预见，自己十几年后的“热情”长啥样。

未来的技术还在迭代，我们怎么能保证你未来不会喜欢上别的？怎么能保证让你喜欢的东西，会在几岁以前就出现呢？

/ 02 /

“辩证法”虽然从小就背，但是一大把年纪后，才感受到黑格尔、马克思等老人家的智慧啊！

举例而言，我喜欢咨询，否则前前后后也坚持不了七年时光。

我喜欢不断解决新问题的新鲜感，喜欢从客户到领导都要求甚高（前者因为付了很多钱、后者因为收了很多钱）的挑战感，喜欢全员追求有章法、有洞见的氛围等等等等。

但是，我也有“隔几个月打一枪换一个地方”的七零八落、没有积累的焦虑，还有总是画PPT给方案不能真正落地执行（那么我们是否真正创造价值）的自我怀疑。年纪越大，心里越虚。

这样“有利有弊”“悲欣交集”的情况，后来出现在每一份工作中。

我很想试试营销。

第一次去创业公司，老板居然肯让零经验的我全面负责营销，开心，做得也很投入。

是啊，如果能通过艺术+技术的手段直击人心，能看到自己的洞察和文案改变用户行为，确实很美妙啊。

但是，打磨好创意、塑造好产品，没有那么容易；做出平庸的东西，非常普遍。可以说，平庸和掩饰平庸，是我们的日常。

这个行业难以避免地浮夸，直白地说，夸张、标题党、震惊系、为追热点而追热点、为学杜蕾斯而学杜蕾斯……和想象中的趣味横陈、个性张扬、创意澎湃，还是有差距的。

再说到金融行业，也是一个很不错的跑道。自己读经济学，老公教经济学，我了解金融对国民经济和日常生活的意义。因为复杂，所以也绝不乏味。

但是做着做着，我才彻底理解了金融的核心是风险，而一个经营风险的行业，必然审慎。（太奔放要出事情啊。）交易结构、法律条款、规整流程、评估审核……这些呢，我知道是要紧的、必须要做的，但是自己又热爱不大起来。

很难想象，有人会喜欢每一个领域、每一项事业的全部，无非是因为那点喜欢，接受那点不喜欢。

很多时候，因为战胜那点“不喜欢”而做出点“喜欢”的结果，确实更有成就感。

又很多时候，那点“不喜欢”终于把你折磨得放弃“喜欢”。热情，噗嗤，灭了。

不试过，始终是无法知道。

在尝试的过程中，你才有可能慢慢了解自己和世界，“什么我喜欢、什么我接受、什么我想改变、什么我想放弃”。

而试过，谁也不能保证结果。

在试错之前，我们应该充分挖掘信息、自我评估，尽量减少盲目瞎试，但是并不能完全取代自己的亲身体验。

也就是说，找到的唯一办法，只能是找啊找啊找啊找。

/ 03 /

那么，没有找对，试错成本不是很贵吗？

即使及时止损了，我不是白白花费了N年宝贵生命吗？

生命短暂，都不想浪费时间，害怕被同龄人抛弃，最好一击而中，永远不走弯路。

事实上，并没有“白白花了时间”这么回事。

如果我们在每一段经历中可以“全力以赴”，你会发现，你积累的经验和能力，是可以迁移的！！！这是我转行数次后的切身感受。

譬如我是个好咨询师，长期练习如何提炼纷繁复杂的信息；等我做营销后，我发现自己比较擅长深挖、调研，用精准的语言把用户的需求和产品的卖点说出来。

又譬如我在公益领域的投入还挺多，尤其三十岁出头那几年。那时候，我觉得自己离婚后不容易再婚，从此一人吃饱全家不饿，可以放心大胆不赚钱做公益。

有人问我，“我的工作不像销售金额那样容易量化，怎么向老板证明自己的价值？”我马上告诉她，有两种常见手段。

我为什么会知道？

因为“公益领域”就是最不好量化、又必须向捐款人证明价值的（譬如花1亿广告费宣传吸烟的害处，究竟值不值、花得对不对），而我正儿八经地在MercyCorps（美慈国际）做过暑期实习，认真研究如何量化慈善的投入产出。

——你看，没有白走的路，这个技能点妥妥地用在其它领域。

盖茨基金会中国代表李一诺，以前在麦府专注医药领域，相关认知顺利迁移至盖茨基金会专注的健康医药领域。

医药与教育行业，都具备公共产品属性，在她创办“一土教育”时，相关经验也有很大帮助。

知名的科普作者菠萝（李治中），最初因为母亲得癌症而从事癌症药物方面的科研。他读博士时，大概没有想过自己要当个网红科普作家。但是他的学术训练，当然没有白白浪费，只不过没有用来造药，而是用来打击造谣。

更进一步说，世间大部分工作都是“搞数、搞字、搞人”。

搞数——计算、分析、研究；

搞字——阅读、提炼、沟通；

搞人——协作、管理、影响。

三百六十行，行行都需要，而且这些“底层能力”往往还比具体的知识技能更为重要。

/ 04 /

你所热爱的，四个条件未必全都满足。网红作者菠萝同学还说过，最好的事业要符合4个条件：

1、我热爱；

2、我擅长；

3、有意义；

4、有钱赚。

在现实中，找四个条件全都满足的工作，实在有点难。

就像我热爱写作的乐趣，还没有擅长到可以养活自己。我也想过，以此为生，是否会枯竭、是否会厌倦、是否会为阅读量焦虑而扭曲自己。

我还能怎么办呢？

有人能精准预测出，我会枯竭、会厌倦、会失去初心吗？

没有，只有继续尝试。

若写不下去了，就放弃呗。在沿途，我已经收获了快乐和成长。

如果能够一早就知道自己的热爱，判断精准、持之以恒、表现出色，当然是美好的。然而，因为世界是动态复杂的，自己是动态复杂的，我们可以不用强求自己知道。

我们唯有保持好奇，拥抱试错，但是在每一段经历中，不要打酱油！好好长本事！

投入、纠结、放弃、重启，在我们身边每一天都在发生。

过去的经历不断作废，又已经融入血液，塑造了我们是谁，我们如何做事、如何做人。